周某某与李某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告周某某与被告李某某系恋人关系，期间李某某服役于部队。双方未办理结婚登记，但育有一非婚生子周小某。李某某服役期间，周某某独自承担抚养义务。后双方感情破裂，周某某起诉要求确认抚养权归己方，并要求李某某支付抚养费。李某某辩称其作为现役军人，因服役原因无法直接照顾孩子，但主张探视权，并认为周某某收入不稳定，不宜单独抚养。本案涉及非婚生子女权益保护及涉军婚姻特殊保护原则的平衡，核心争议在于抚养权归属及抚养费数额的确定。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理前经诉前调解程序，因双方分歧较大未达成调解协议，转入正式诉讼程序。原告周某某提交出生医学证明、日常抚养支出票据及收入证明作为物证及书证，证明亲子关系及抚养能力。被告李某某提交服役证明及收入证明，主张因军职特殊性需限制探视频率，并申请对子女成长环境进行评估。法院组织双方质证，重点审查了非婚生子女的抚养条件及军人婚姻保护条款的适用边界。

判决结果

判决如下：一、非婚生子周小某由原告周某某抚养；二、被告李某某自判决生效之日起每月支付抚养费人民币三千元，直至周小某年满十八周岁；三、被告李某某享有探视权，具体方式由双方协商，协商不成由法院裁定。驳回被告其他反诉请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，不因父母婚姻状况影响抚养权判定。同时，在涉军婚姻背景下，法院平衡了军人特殊职责与子女最佳利益原则，确立了以实际抚养能力和子女稳定生活为核心，兼顾军人探视权的裁判标准，对同类家事案件具有指导意义。