江某某与周某某非婚生子女抚养及债务承担案

案件事实

江某某与周某某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，江某某独自抚养孩子，周某某仅支付少量生活费。江某某起诉要求周某某承担剩余抚养费，并主张双方同居期间共同经营店铺产生的债务由周某某承担。周某某辩称债务系江某某个人经营所致，且否认部分视听资料中承认债务的效力。案件核心争议在于非婚生子女抚养费的具体数额认定，以及同居期间债务性质的界定与分担比例。

审理过程

本案由基层人民法院二审审理。鉴于涉及未成年子女隐私，法院依法决定不公开开庭审理。庭审中，江某某提交了银行流水、店铺租赁合同及双方沟通录音等视听资料，证明债务存在及周某某曾口头承诺分担。周某某对录音真实性提出异议，但未申请鉴定。法院结合书证与视听资料，对证据链进行了综合审查与质证。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、周某某自本判决生效之日起，每月支付非婚生子抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；三、驳回江某某关于由周某某承担全部共同债务的诉讼请求，认定该债务为双方共同债务，由双方各承担50%；四、驳回江某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，抚养费应结合当地生活水平及支付能力合理确定。同时，厘清了同居期间共同经营债务的认定标准，强调视听资料在证明债务合意中的补强作用，为类似家事纠纷中隐私保护与事实查明提供了裁判参考。