韩某诉陈某抚养费纠纷案

案件事实

韩某与陈某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由陈某抚养，韩某每月支付抚养费2000元。后因陈某失业且孩子就读私立学校费用激增，韩某认为原约定标准过高，遂诉至法院要求降低抚养费。陈某辩称其虽失业但有兼职收入，且孩子教育需求合理，拒绝降低标准。本案核心争议在于非直接抚养方在收入波动情况下，抚养费标准的调整依据及合理性认定。

审理过程

本案由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。二审中，韩某提交了银行流水、失业证明及电子聊天记录，主张其收入大幅减少；陈某则提交了兼职收入证明及孩子课外辅导班的电子支付凭证，反驳其具备支付能力。双方围绕电子数据证据的真实性与关联性展开质证，法院对证据链进行了全面审查。

判决结果

在二审审理过程中，经法院主持调解，韩某与陈某自愿达成和解协议。韩某同意在陈某失业期间暂时维持原抚养费标准，待陈某重新就业后按新收入比例调整；陈某同意韩某撤诉。法院据此裁定准许原告韩某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条

案件意义

本案体现了家事审判中保护未成年人利益与兼顾当事人实际负担能力的平衡原则。通过不公开审理保护隐私，并鼓励当事人在二审阶段通过调解化解矛盾，既维护了子女权益，又促进了家庭关系的和谐稳定，具有较好的示范意义。