曹某某申请执行焦某某抚养费纠纷案

案件事实

曹某某与焦某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由曹某某抚养，焦某某每月支付抚养费。现曹某某以孩子进入学龄期，教育及医疗支出显著增加为由，诉请法院判令焦某某增加抚养费。审理中查明，焦某某主张其收入大幅降低，且曹某某存在隐匿共同财产行为，要求重新析产并以此抵扣抚养费。此外，曹某某目前处于哺乳期，家庭实际负担加重。双方对抚养费调整幅度及财产分割存在重大分歧，争议焦点在于抚养费计算标准的合理性及既往财产纠纷的关联性。

审理过程

本案由基层人民法院适用普通程序审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，法院决定不公开开庭审理。原告曹某某提交了孩子近期的学费单据、医疗记录及视听资料，证明生活成本上升；被告焦某某提交了银行流水及录音证据，主张收入减少及原告存在过错。双方围绕证据的真实性与关联性进行了充分质证，法院对关键视听资料进行了技术鉴定。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了抚养费调整需以子女实际需要及父母负担能力为双重基准，且财产析产纠纷应另案处理，不得直接抵扣抚养费。同时，体现了涉家事案件不公开审理对保护未成年人隐私及家庭安宁的重要性，为同类案件提供了程序与实体裁判指引。