董某申请执行曹某探望权纠纷案

案件事实

董某（中方）与曹某（外籍）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚协议约定曹某享有每周探望权。离婚后，曹某多次尝试探望均遭董某及其父母阻挠，理由包括孩子不适应外籍父亲语言及文化背景。曹某遂诉至法院要求强制执行探望权。本案特殊情节在于涉外因素导致的文化差异及祖辈介入，使得探望权执行面临实际障碍，争议焦点在于如何平衡儿童利益最大化与探望权人的合法权益。

审理过程

本案由中级人民法院在执行阶段进行书面审理。鉴于探望权的人身属性及涉外因素，法院未进行开庭听证，而是通过审查双方提交的微信聊天记录、视频通话记录等电子数据，确认董某存在持续阻挠行为。曹某提交了过往探望受阻的录音及社区调解记录作为辅助证据。法院重点审查了阻挠行为对孩子心理的影响及执行可行性。

判决结果

判决如下：支持原告曹某的诉讼请求。责令被告董某配合原告曹某行使探望权，具体方式为每月第二周的周六上午九时至下午五时，在双方约定的公共场所进行探望。若董某无正当理由继续阻挠，将依法采取罚款、拘留等强制措施。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十八条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中探望权执行的裁判标准，强调不得以文化差异或亲属阻挠为由剥夺非直接抚养方的探望权。法院通过书面审理高效解决执行争议，体现了对未成年人身心健康及父母双方合法权益的双重保护，为类似涉外家事案件提供了参考。