徐某某诉何某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

徐某某与何某某未办理结婚登记，同居期间生育一子。双方因感情破裂分居，徐某某独自抚养孩子。期间，何某某多次对徐某某实施家庭暴力，致其轻微伤。徐某某诉至法院，主张非婚生子女由其直接抚养，并要求何某某支付抚养费。何某某辩称其有稳定收入，具备抚养条件，且徐某某存在家暴行为不利于孩子成长，要求共同抚养或由其抚养。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及家暴情节对抚养权判定的影响。

审理过程

本案经一审后，徐某某不服提起上诉，由中级人民法院进行二审。法院决定公开开庭审理。双方围绕书证展开质证，徐某某提交报警记录、医院诊断证明及伤情鉴定报告，证明何某某实施家暴的事实；何某某提交收入证明及住房材料，证明其抚养能力。二审法院重点审查了家暴证据的真实性及对孩子成长环境的潜在危害，结合未成年人利益最大化原则进行综合评判。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、非婚生子由徐某某直接抚养，何某某每月支付抚养费人民币三千元，直至孩子十八周岁止；三、何某某享有探望权，具体方式由双方协商，协商不成由法院判决。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，且在抚养权判定中，父母一方存在家庭暴力行为将作为不利于子女身心健康的重要考量因素。法院通过严惩家暴、保护弱势方，彰显了未成年人利益最大化原则在司法实践中的具体应用。