于某诉蒋某离婚财产分割案

案件事实

原告于某与被告蒋某婚后育有一子。因感情破裂，于某提起离婚诉讼。审理中查明，蒋某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，涉及金额较大。双方就子女抚养权归属及被隐匿财产的分割产生激烈争议。于某主张蒋某存在重大过错，要求多分财产并争取子女抚养权；蒋某则否认转移行为，并主张由自己抚养子女。鉴于案件涉及个人隐私及财产隐匿细节，法院决定不公开开庭审理，以查明事实真相，平衡双方权益。

审理过程

本案由中级人民法院作为二审法院进行再审审查。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭财产秘密，法院依法采取不公开开庭方式审理。原告于某提交了银行流水明细、微信转账记录及第三方审计报告等物证与书证，证明被告存在隐匿转移财产行为。被告蒋某虽对部分证据真实性提出异议，但未能提供反证。合议庭围绕证据形式及证明力进行了详细质证，重点审查了财产流向与隐匿意图。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 解除双方婚姻关系；2. 婚生子由原告于某直接抚养，被告蒋某每月支付抚养费若干元；3. 确认被告蒋某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，该部分财产归原告于某所有，其余共同财产依法分割；4. 双方互不追究其他法律责任。调解协议内容不公开。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十六条、第一千零九十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十二条。

案件意义

本案典型意义在于明确了对恶意隐匿、转移夫妻共同财产行为的法律制裁。在涉隐私家事案件中，法院通过不公开审理保护当事人尊严，同时依据证据规则精准认定隐匿行为，体现了司法对无过错方权益的倾斜保护，彰显了诚实信用原则在婚姻家庭领域的适用。