曾某某诉韩某某抚养权纠纷案

案件事实

曾某某与韩某某婚后育有一子韩小某（5岁）。双方因感情不和于2022年协议离婚，约定孩子由韩某某抚养，曾某某享有探视权。离婚后，韩某某长期将孩子交由祖父母照顾，且多次阻挠曾某某行使探视权，甚至通过修改孩子学籍信息等方式切断母子联系。曾某某发现韩某某存在长期加班、无暇照顾孩子且居住环境嘈杂的情况，认为其抚养条件不利于孩子身心健康。2023年，曾某某以变更抚养权为由提起诉讼，主张自己工作稳定、有充足时间陪伴孩子，且孩子长期由自己照顾时性格更开朗，请求法院将抚养权变更为由自己直接抚养。

审理过程

本案系离婚后财产及子女抚养纠纷的后续诉讼，由中级人民法院进行二审审理。鉴于案件涉及未成年人隐私，法院依法决定不公开开庭审理。二审期间，曾某某提交了微信聊天记录、视频录像等电子数据，证明韩某某长期阻挠探视及忽视孩子日常照料；韩某某则提交了工资流水及住房证明，辩称自己经济条件优越。双方围绕电子数据的真实性及证明力展开激烈质证，法院重点审查了电子数据形成的时间线与完整性。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、变更韩小某由曾某某直接抚养，韩某某每月支付抚养费人民币三千元，直至孩子年满十八周岁；三、韩某某享有每周一次的探视权，曾某某应予配合。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在抚养权变更争议中，法院应坚持“最有利于未成年人”原则。电子数据作为关键证据，需结合其他证据形成完整链条以证明抚养环境的变化。裁判启示在于，经济条件并非决定抚养权的唯一因素，情感陪伴与稳定成长环境更具权重。