郭某申请执行黄某非婚生子女抚养案

案件事实

郭某与黄某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，孩子随黄某生活。郭某主张其曾将一笔资金存入以孩子名义开设的银行账户，作为抚养及教育专项储备，现要求黄某返还该笔款项用于孩子抚养。黄某否认收到该款项，并主张该账户资金系其个人收入。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的支付形式及特定财产归属，涉及非婚生子女权益保护与家庭财产混同的认定。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理。鉴于涉及未成年人隐私及家庭内部财务细节，法院依法决定不公开开庭审理。郭某提交了银行转账凭证及账户流水作为物证，试图证明资金流向；黄某则提交了账户日常消费记录及收入证明，反驳郭某的主张。双方围绕资金性质及用途进行了激烈质证，法院重点审查了转账备注及后续资金使用情况。

判决结果

驳回原告郭某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了非婚生子女抚养费支付的举证责任分配。在缺乏明确书面约定的情况下，单方转账行为不必然认定为抚养费或专项储备，需结合资金用途及双方合意综合认定。裁判强调了保护未成年人隐私的同时，也警示当事人应通过书面协议明确财产安排，避免日后纠纷。