王某某与曹某某非婚生子女抚养及财产分割案

案件事实

原告王某某与被告曹某某曾保持同居关系，期间王某某怀孕并生育一子。孩子出生后，双方因抚养权及抚养费问题产生分歧，未能达成一致。王某某以非婚生子女法定代理人身份起诉，要求确认抚养权归其所有，并由曹某某支付抚养费。鉴于孩子尚处于哺乳期，且涉及非婚生子女权益保护及同居期间财产混同争议，案件具有较强的人身属性与隐私敏感性。双方对亲子关系无异议，主要争议焦点在于抚养权归属及共同生活期间购置房产的分割方案。

审理过程

本案由基层人民法院受理。因涉及未成年人隐私及家庭内部纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。审理程序上，法院先行组织诉前调解，但因分歧较大未成功，转入正式审判程序。原告提交了出生医学证明、户籍登记信息及微信聊天记录等电子数据，用以证明亲子关系及被告曾承诺承担抚养义务的事实；被告对电子数据的真实性予以认可，但就财产分割部分提出抗辩。

判决结果

判决如下：一、非婚生子由原告王某某直接抚养；二、被告曹某某自判决生效之日起，每月支付抚养费人民币三千元，直至孩子年满十八周岁；三、分割双方同居期间共同购置的房产，原告获得房屋所有权，需向被告支付相应折价补偿款。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，并在哺乳期子女抚养权归属上体现了“最有利于未成年人”原则。同时，规范了同居期间财产分割的证据认定标准，对保护非婚生子女合法权益及厘清同居财产关系具有典型示范意义。