陆某与高某探望权纠纷案

案件事实

原告陆某与被告高某离婚后，约定高某享有对婚生女的探望权。因婚生女尚处哺乳期，高某多次尝试探望均遭陆某以孩子健康为由拒绝，双方矛盾激化。陆某主张高某无固定住所且情绪不稳定，不利于婴儿成长，故持续阻挠探望。高某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。本案特殊情节在于子女处于哺乳期，法院需平衡母亲哺乳需求与父亲探望权利，争议焦点集中于探望时间、地点及方式的具体安排，以保障未成年人最大利益。

审理过程

本案由基层人民法院受理，鉴于案情简单且涉及隐私，采取书面审理方式。原告陆某提交了医院出具的婴儿健康证明及居住证明，主张被告不具备探望条件；被告高某提交了收入证明及无犯罪记录证明，证明其具备抚养及探望能力。审理过程中，法院重点审查了双方提交的物证及书面材料，并进行了诉前调解，但双方对探望细节分歧较大，调解未果。

判决结果

原告陆某在庭审前申请撤回起诉，本院经审查认为其申请符合法律规定，裁定准许原告陆某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法实践中对哺乳期子女探望权的审慎处理。虽然原告撤诉，但法院在书面审理中明确了哺乳期子女权益优先原则，提示父母应通过协商或诉讼明确探望细节，避免以子女健康为借口恶意阻挠探望，维护亲子关系的正常维系。