吴某诉李某抚养费纠纷案

案件事实

吴某与李某原系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，李某长期对吴某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。后双方经法院判决离婚，约定孩子由吴某抚养，李某按月支付抚养费。近期，因物价上涨及孩子教育医疗支出增加，吴某认为原抚养费标准过低，遂诉至法院要求增加抚养费。李某辩称其收入未显著增加，且吴某存在隐匿财产行为，拒绝增加。本案核心争议在于在存在家暴历史背景下，抚养费调整的依据及合理性。

审理过程

本案由基层人民法院再审审理，采取公开开庭方式。吴某提交了过去三年的医疗票据、学费单据及李某收入证明，并申请播放此前家暴报警时的执法记录仪视频（视听资料），以证明孩子实际支出增加及李某具备支付能力。李某对证据真实性无异议，但就支出合理性提出质疑。法院组织双方进行质证，重点审查了新增支出的必要性与李某的负担能力。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：李某自调解书生效之日起，每月增加支付抚养费人民币500元，直至孩子年满十八周岁；双方确认此前无其他未结抚养费争议；若李某逾期支付，吴某可申请强制执行。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第二百一十四条。

案件意义

本案明确了在涉及家庭暴力的离婚案件中，法院在调整抚养费时不仅考量经济因素，亦兼顾对受害方及未成年子女权益的特殊保护。通过调解方式结案，既解决了抚养费调整争议，又缓和了双方矛盾，体现了家事审判中“调解优先、保护弱者”的司法理念。