陆某诉高某涉军人婚姻抚养权纠纷案

案件事实

原告陆某与被告高某系夫妻，高某为现役军人。婚后育有一子，现年五岁。陆某以夫妻感情破裂为由起诉离婚，并要求获得孩子抚养权。高某同意离婚，但主张由其抚养孩子，理由是其父母长期协助照顾，且其职业稳定性有利于孩子成长。陆某则主张高某长期驻守边疆，无法亲自照料，且其自身收入更高、居住条件更优。双方对财产分割方案亦存在较大分歧，陆某要求分割共同房产，高某认为该房产涉及部队福利性质，不宜分割。

审理过程

本案由基层人民法院受理，适用普通程序公开开庭审理。审理前，法院组织诉前调解，但因分歧过大未成。庭审中，原告陆某提交了工资流水、房产证及孩子日常照料视频作为物证和书证，证明其抚养优势；被告高某提交了部队驻防证明、父母协助照顾的证言及收入证明，证明其抚养能力及军人身份特殊性。双方围绕抚养权归属及财产分割展开激烈辩论。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中，在保护军人合法权益的同时，亦需综合考量子女最佳利益原则。法院在认定夫妻感情确已破裂准予离婚的基础上，结合军人职业特殊性、祖辈辅助抚养能力及子女生活稳定性，判定由军人一方抚养更有利于未成年人健康成长，体现了司法对军人婚姻及子女权益的双重保护。