沈某某诉陈某某抚养费纠纷案

案件事实

原告沈某某与被告陈某某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂离婚，约定孩子由陈某某抚养，沈某某按月支付抚养费。离婚后，沈某某发现陈某某存在长期家庭暴力行为，严重危害未成年人身心健康。鉴于此，沈某某认为原抚养费安排已无法保障子女最佳利益，遂诉至法院，请求调整抚养费支付方式并追究陈某某责任。本案核心争议在于家庭暴力背景下，非直接抚养方是否有权要求变更抚养条件及抚养费计算标准。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及家庭暴力及未成年人隐私，法院依法决定不公开开庭审理。原告沈某某提交了报警记录、医院伤情鉴定书及社区调解记录等书证，证明被告存在家暴事实；被告陈某某提交了收入证明及日常抚养支出凭证，以抗辩抚养费调整请求。双方围绕家暴证据的真实性及抚养费调整的必要性展开质证。

判决结果

原告沈某某在庭审过程中，经法官释明及心理疏导，认识到诉讼可能进一步激化矛盾，不利于子女成长，遂向法院申请撤回起诉。法院经审查，认为原告撤诉系自愿作出，且不违反法律规定，裁定准许原告沈某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了家事审判中“未成年人利益最大化”原则与当事人处分权的平衡。在涉家暴案件中，法院不仅关注法律适用，更注重心理干预与矛盾化解。原告撤诉虽未形成实体判决，但反映了司法实践中对家庭关系修复可能性的审慎考量，以及通过非对抗方式解决家事纠纷的价值导向。