曹某某诉焦某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

曹某某与焦某某虽未办理结婚登记，但长期以夫妻名义共同生活并育有一子。后双方关系破裂，曹某某诉至法院，主张其非婚生子的抚养权，并要求焦某某支付抚养费。曹某某认为其具备更稳定的经济条件及陪伴时间，有利于子女成长。焦某某则辩称，孩子自幼由其主要照料，已形成稳定的生活与情感依赖，变更抚养环境将对孩子造成不利影响。双方就抚养权归属及抚养费数额存在较大分歧，争议焦点在于如何依据最有利于未成年子女原则确定抚养安排。

审理过程

本案由基层人民法院适用二审程序审理，采取公开开庭方式。庭审中，曹某某提交了收入证明及住房材料，并申请两名邻居作为证人出庭，证明其日常照顾孩子的情况。焦某某提交了孩子的出生医学证明、疫苗接种记录及学校老师的证言，证明孩子长期由其实际抚养且适应现状。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性进行了质证，法庭重点审查了双方抚养能力及子女意愿。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女抚养权纠纷中“最有利于未成年子女”原则的具体适用。法院在二审中强调，对于已形成稳定生活环境的非婚生子女，若无充分证据证明原抚养方存在不利情形，不宜轻易变更抚养关系，以维护未成年人身心健康的稳定性。