陆某诉刘某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告陆某与被告刘某曾存在同居关系，期间刘某怀孕并生育一女。双方分手后，陆某主张该女为其非婚生子女，要求刘某支付抚养费并确认亲子关系。刘某否认亲子关系，并主张陆某在婚姻存续期间与他人同居导致其配偶提起离婚诉讼，陆某存在重大过错，应向其支付损害赔偿，故拒绝承担抚养义务。本案核心争议在于非婚生子女的身份确认及抚养费承担，同时涉及陆某在他人婚姻中的过错责任认定。

审理过程

本案由基层人民法院适用再审程序审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭私密信息，法院依法决定不公开开庭审理。原告陆某提交了出生医学证明、亲子鉴定申请书及双方沟通记录等电子数据，试图证明亲子关系及被告拒付抚养费的事实。被告刘某则提交了其与配偶的离婚判决书及过错证据，抗辩其不应承担抚养责任。双方围绕电子数据的真实性及证明力进行了充分质证。

判决结果

驳回原告陆某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，父母不得因自身过错免除抚养义务。同时，确立了在抚养纠纷中，一方在他人婚姻中的过错行为不构成免除对子女抚养责任的法定事由，体现了未成年人利益最大化原则。