韩某诉吴某探望权纠纷案

案件事实

韩某（原告，非军人方）与吴某（被告，现役军人）婚后育有一子。双方因感情破裂诉请离婚，法院判决准予离婚，婚生子由韩某抚养。吴某作为军人，在婚姻存续期间存在重大过错，导致夫妻感情破裂。离婚后，吴某享有探望权，但因其长期驻守边疆且性格固执，多次以工作繁忙为由拒绝履行探望义务，甚至阻挠韩某带孩子外出，导致孩子长期缺乏父爱关怀。韩某遂起诉要求确认探望权具体行使方式，并主张吴某因过错应承担损害赔偿责任。吴某辩称其已尽抚养义务，探望权行使不应受限制，且拒绝赔偿。

审理过程

本案由基层人民法院一审公开开庭审理。原告韩某提交了离婚判决书、孩子日常起居记录及双方沟通录音作为物证和书证，证明被告长期缺席孩子成长及存在过错。被告吴某提交了部队驻防证明，主张客观条件限制。法院重点审查了军人婚姻特殊性及探望权执行的实际可行性，组织双方进行调解，但被告坚持原立场，调解未果。

判决结果

判决如下：一、被告吴某享有对婚生子的探望权，具体方式为每月第一个周末可探望孩子一次，原告韩某应予配合；二、鉴于被告吴某在婚姻中存在重大过错，判令被告吴某向原告韩某支付精神损害抚慰金人民币20000元；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条。

案件意义

本案明确了军人离婚案件中探望权的具体行使标准，平衡了军人职业特殊性与子女权益保护。同时，确立了在离婚诉讼中，即便涉及军人婚姻，若一方存在法定过错，无过错方仍有权主张损害赔偿，体现了法律对婚姻过错行为的否定评价。