徐某某诉何某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告徐某某与被告何某某曾存在恋爱关系，期间何某某怀孕并生育一女。孩子出生后由何某某独自抚养，徐某某未支付抚养费。现孩子已满两周岁，徐某某主张因何某某长期在外务工，缺乏照顾能力，请求变更抚养权归其所有，并要求何某某支付既往抚养费。何某某辩称其虽工作繁忙，但有父母协助照料，且徐某某收入不稳定，不具备更优抚养条件。双方就抚养权归属及费用承担产生激烈争议，核心在于如何保障非婚生子女在特殊成长期的最大利益。

审理过程

本案经一审、二审后，徐某某申请再审。再审阶段，本院采用书面审理方式，未开庭质证。徐某某提交工资流水、住房证明及社区出具的居住情况证明作为物证及书证，主张其具备优越抚养条件；何某某提交邻居证言及亲属协助照料的聊天记录，证明孩子生活稳定。合议庭经阅卷审查，认为事实清楚，证据链完整，符合书面审理条件。

判决结果

判决如下：一、撤销原一审、二审民事判决；二、变更非婚生女由原告徐某某抚养，被告何某某每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；三、驳回原告徐某某关于支付既往抚养费的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，在抚养权变更中坚持“最有利于未成年人”原则。即便母亲有亲属协助，若父亲能证明提供更稳定成长环境，法院可支持变更抚养权，体现了司法对非婚生子女权益的平等保护。