马某某诉谢某某探望权纠纷案

案件事实

马某某（中国籍）与谢某某（外籍）婚后育有一子。双方协议离婚后，约定谢某某享有探望权。因谢某某长期居住海外，马某某以孩子学业繁忙、跨境交通不便为由，多次阻挠谢某某行使探望权，甚至擅自修改孩子学籍信息以规避联系。谢某某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式。本案涉及涉外婚姻背景下的探望权执行难题，核心争议在于跨国探望的可行性与具体安排。

审理过程

本案由基层人民法院一审，当事人不服提起上诉，二审公开开庭审理。谢某某提交了电子数据证据，包括与马某某的微信聊天记录、邮件往来及航班预订记录，证明其探望意愿及马某某的阻挠行为。马某某对电子数据的真实性无异议，但主张客观条件限制。法院重点审查了电子证据形成的完整链条，结合双方沟通记录，认定马某某存在主观恶意阻挠情节。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、支持上诉人谢某某的上诉请求，维持原判中关于探望权行使方式的认定，并明确具体探望时间及跨境协助义务；三、被上诉人马某某应配合提供护照复印件及协助办理签证，不得无故阻挠。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中探望权的保障机制，强调父母不得以客观困难为由恶意阻挠探望。法院通过细化跨境探望协助义务，为类似案件提供了裁判指引，体现了对未成年人亲情权益及非直接抚养方合法权利的保护。