蒋某与博某探望权纠纷案

案件事实

蒋某与博某原系夫妻，博某系现役军人。双方因感情破裂协议离婚，约定婚生子由蒋某抚养，博某享有探望权。离婚后，蒋某以博某工作繁忙、探望可能影响孩子学业为由，多次阻挠博某行使探望权，甚至通过修改门禁密码、拒绝提供孩子行踪等方式变相剥夺探望权。博某遂诉至法院，要求确认探望权并排除妨害。本案涉及涉军人婚姻的特殊背景，且争议焦点在于探望权执行中的实际障碍与证据固定。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于涉军婚姻及探望权纠纷的特殊性，法院优先启动诉前调解程序。审理过程中，被告博某提交了微信聊天记录、视频通话记录及社区监控截图等电子数据，证明原告蒋某存在恶意阻挠探望的行为。法院采用书面审理方式，结合诉前调解阶段双方提交的证据材料进行审查，未进行开庭质证。

判决结果

在诉前调解过程中，原告蒋某意识到自身行为的不当及法律后果，主动向法院申请撤回起诉。法院经审查认为，原告撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，遂作出民事裁定书，准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条。

案件意义

本案体现了司法实践中对探望权纠纷“调解优先”的处理原则。在原告主动撤诉的情况下，法院通过裁定准许撤诉，既尊重了当事人的处分权，也避免了判决执行难的问题，为涉军家庭及探望权纠纷提供了柔性化解的样本。