谭某某申请执行周某某非婚生子女抚养费案

案件事实

原告谭某某与被告周某某曾存在非婚同居关系，期间育有一子。双方分手后，孩子由谭某某独自抚养。谭某某主张周某某未按约定支付抚养费，遂向法院提起诉讼，要求周某某一次性支付过往及未来抚养费。本案特殊情节在于周某某系现役军人，涉及涉军婚姻保护及非婚生子女权益平衡。争议焦点在于非婚生子女抚养费的计算标准及军人身份对债务承担的影响。谭某某提交了银行流水、聊天记录及出生证明，主张周某某有稳定收入却拒不履行抚养义务。周某某辩称其收入主要用于部队津贴及家庭赡养，且双方曾口头约定互不干涉，拒绝支付高额费用。法院需查明周某某实际负担能力及非婚生子女的法定权益保障。

审理过程

本案由基层人民法院管辖，进入执行阶段前的实体审理程序。鉴于案件事实清楚、证据材料充分，法院决定采用书面审理方式，不开展开庭调查。原告谭某某提交了微信聊天记录、转账记录及子女出生医学证明等电子数据及书证，用以证明亲子关系及被告未支付抚养费的事实。被告周某某提交了服役证明及收入明细，主张其经济状况及军人身份特殊性。双方围绕电子数据的真实性及抚养费数额合理性展开书面质证，法院对证据链进行了全面审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，但在涉军背景下，法院需平衡军人合法权益与子女抚养需求。书面审理提高了司法效率，电子数据作为关键证据的认定规范了家事案件证据规则，体现了对未成年人利益最大化原则的坚守。