于某诉朱某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告于某与被告朱某曾存在同居关系，期间生育一子朱小某。双方分手后，朱小某由朱某实际抚养。于某以未直接抚养子女为由，起诉要求变更抚养权并主张朱某隐匿、转移共同财产以损害子女利益。于某主张朱某在双方关系存续期间及分手后，通过虚构债务、私下转账等方式转移大额资金，导致其无法履行抚养义务。朱某辩称双方无共同财产，且于某长期未尽抚养义务，变更抚养权不利于孩子成长。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及是否存在恶意转移财产行为。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理前经诉前调解未果。庭审中，于某提交银行流水、微信转账记录等物证及电子数据，证明朱某存在资金异常流动；朱某提交抚养孩子期间的支出凭证及于某未尽义务的证据进行抗辩。法院重点审查了资金流向的真实性与合理性，以及双方抚养条件的对比。

判决结果

驳回原告于某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，但在抚养权纠纷中，法院以“最有利于未成年人”为原则。即便存在财产争议，若未直接证明转移财产严重影响子女生活，且原抚养方条件稳定，法院倾向于维持现状，避免频繁变更抚养环境对孩子造成二次伤害。