高某某诉陆某某抚养权纠纷案

案件事实

原告高某某与被告陆某某系夫妻，婚后育有一子陆小某。双方因感情破裂诉至法院，主要争议在于子女抚养权归属及夫妻共同债务承担。特殊情节在于，被告陆某某长期在外务工，原告主张其未尽抚养义务，且存在不良嗜好，不利于子女成长。原告提交了一段被告在家庭聚会中酗酒并言语暴力的视听资料，试图证明其不适合直接抚养子女。同时，双方对一笔用于家庭装修的银行贷款是否属于共同债务存在分歧，原告认为该债务未用于子女生活，应由被告个人承担。

审理过程

本案由中级人民法院受理，鉴于案情相对清晰且双方情绪对立严重，法院优先启动诉前调解程序。审理过程中，法院采用书面审理方式，重点审查了原告提交的视听资料真实性及债务凭证。在调解阶段，法官向双方释明抚养权判定的“最有利于未成年人”原则及债务分担规则。原告在权衡诉讼成本及证据效力后，意识到视听资料证明力有限，且被告同意承担部分债务，遂决定不再坚持诉讼。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条

案件意义

本案体现了家事审判中诉前调解的重要性。在抚养权与债务交织的复杂家事纠纷中，通过非诉机制化解矛盾，既节约了司法资源，也降低了当事人对抗性，有利于保护未成年子女身心健康及家庭关系的平稳过渡。