郭某申请执行江某抚养费纠纷案

案件事实

郭某与江某原系夫妻，江某系现役军人。双方协议离婚时约定婚生子由郭某抚养，江某每月支付抚养费2000元。后郭某因孩子患病及教育支出增加，诉请法院将抚养费调整为每月5000元。一审法院考虑到江某军人身份及收入稳定性，判决调整为3000元。江某认为自身收入未增且已承担大额医疗垫付，拒绝履行剩余部分，郭某遂申请强制执行。执行中，郭某主张江某隐匿收入，江某辩称其津贴已用于家庭共同债务清偿。

审理过程

本案由中级人民法院执行局审理。鉴于涉及军人隐私及未成年人利益，采取不公开开庭方式。郭某提交医院高额诊疗单据及新入学缴费通知作为证据；江某提交银行流水及证人证言，证明其津贴已用于偿还婚内共同债务。双方围绕抚养费计算基数及债务抵扣效力展开激烈质证，法院重点审查了实际支出与支付能力的匹配度。

判决结果

部分支持原告诉请。裁定江某补足执行阶段拖欠的抚养费差额，但驳回郭某关于按5000元标准继续执行的请求，维持每月3000元的执行标准。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零八十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中抚养费执行的特殊性，平衡了军人职业稳定性与子女权益保障。裁判启示在于，执行阶段需动态审查支付能力与债务承担情况，避免机械执行，体现司法温情与公平。