邓某与董某涉军人婚姻抚养权纠纷案

案件事实

邓某（原告，非军人）与董某（被告，现役军人）婚后育有一子。因董某长期驻守边疆，双方聚少离多，感情渐生裂痕。邓某起诉离婚，主张由自己抚养儿子。董某以军人婚姻受特殊保护为由，坚决不同意离婚，并主张抚养权。案件焦点在于：在军人一方不同意离婚的情况下，法院如何认定夫妻感情是否确已破裂，以及在不解除婚姻关系的前提下，如何确定子女的实际抚养归属以保障未成年人利益。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，公开开庭。邓某提交分居证明、日常抚养记录及心理咨询报告，证明董某长期缺位导致亲子关系疏离。董某提交部队驻防证明及立功证书，强调其军人身份及为家庭做出的牺牲。双方围绕“夫妻感情是否破裂”及“子女最佳利益”展开激烈辩论，法院重点审查了鉴定意见中关于子女心理依赖程度的评估结果。

判决结果

判决如下：一、驳回原告邓某要求解除婚姻关系的诉讼请求；二、鉴于被告董某长期服役无法履行日常抚养义务，为保障未成年人身心健康，判令婚生子由原告邓某实际抚养，被告董某按月支付抚养费。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了涉军婚姻中“保护军人婚姻”与“未成年人利益最大化”的平衡原则。在军人一方不同意离婚且感情未完全破裂时，法院可通过调整实际抚养安排，解决长期分居导致的抚养真空问题，体现司法的人文关怀与实质正义。