郭某诉马某抚养权纠纷案

案件事实

郭某与马某婚后育有一子。因马某长期实施家庭暴力，郭某提起离婚诉讼并主张子女抚养权。马某辩称郭某无固定收入，不利于孩子成长，且郭某父母曾有过激行为。案件核心争议在于家庭暴力背景下，抚养权归属及财产分割方案的合理性。郭某提交报警记录、医院诊断证明及邻居证言，证明马某存在家暴事实；马某提交收入证明及房产凭证，主张其经济条件更优。双方对子女随哪方生活存在重大分歧，且涉及家庭暴力对抚养权认定的特殊影响。

审理过程

本案由中级人民法院一审，采取书面审理方式。法院重点审查了双方提交的证据链。郭某提交的鉴定意见及报警回执形成完整证据链，证实马某存在家庭暴力行为；马某提交的财产清单及收入证明经质证无异议。法院围绕家暴情节对抚养权归属的影响、财产分割方案的公平性以及子女最佳利益原则进行书面审查，未进行开庭辩论。

判决结果

本案以裁定书准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条。

案件意义

本案虽以撤诉结案，但体现了司法实践中对家庭暴力证据的严格审查标准。在涉及家暴的抚养权纠纷中，法院倾向于保护受害方权益，同时尊重当事人处分权。撤诉情形下，法院对证据的初步审查仍具警示意义，提示当事人应依法固定家暴证据，以维护自身及子女合法权益。