马某某申请执行林某某探望权纠纷案

案件事实

原告马某某（女方）与被告林某某（男方，现役军人）原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚，孩子由马某某抚养，林某某享有探望权。判决生效后，林某某多次要求探望孩子，但马某某以孩子生病、学业繁忙及军人身份特殊为由，长期阻挠探望，导致探望权难以落实。林某某遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，马某某表示愿意配合，但双方对具体探望时间、地点及方式存在较大分歧，且马某某提出因林某某工作性质不稳定，担心探望过程影响孩子身心健康，故拒绝立即执行。

审理过程

本案由基层人民法院执行局受理。鉴于探望权纠纷涉及人身关系及未成年人利益，法院采取书面审理方式，未进行开庭听证。执行法官调取了原离婚判决书、双方沟通记录及马某某提交的证人证言（邻居及学校老师），证实马某某确实存在阻挠行为，同时也核实了林某某作为军人工作任务的特殊性。法院重点审查了双方关于探望安排的争议焦点，并尝试通过书面函件协调双方达成一致。

判决结果

在执行过程中，原告马某某主动向法院申请撤回执行申请，表示双方已自行协商达成探望安排。经审查，马某某的撤回申请系其真实意思表示，且不损害子女合法权益，亦不违反法律规定。据此，法院裁定准许原告马某某撤回执行申请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条（探望权）、第一千零八十四条（离婚后子女抚养）；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条（执行和解与撤回申请）、第一百五十七条（裁定适用范围）。

案件意义

本案体现了涉军人婚姻家事案件中探望权执行的复杂性。法院在尊重当事人处分权的基础上，通过书面审查快速处理撤诉申请，既保障了司法效率，又避免了强制执行对未成年子女心理造成二次伤害，彰显了家事审判中“儿童利益最大化”与“柔性司法”的理念。