胡某某与谢某某抚养费纠纷案

案件事实

胡某某与谢某某离婚后，婚生子随谢某某生活。胡某某主张谢某某存在婚内出轨过错，要求增加抚养费并赔偿精神损害。谢某某辩称胡某某收入未显著增加，且其自身因照顾子女导致收入降低，拒绝增加抚养费。胡某某提交银行流水证明收入增长，并申请对谢某某实际收入进行鉴定。谢某某提交工资单及育儿支出凭证。法院查明，胡某某虽收入增加，但谢某某因全职照顾子女无固定高收入，且胡某某主张的过错赔偿缺乏充分证据证明与子女抚养费的直接关联，抚养费调整需以子女实际需要及父母负担能力为基准。

审理过程

本案由中级人民法院二审公开开庭审理。胡某某提交银行流水、收入证明及亲子鉴定意见，主张谢某某隐匿收入；谢某某提交工资条、社保记录及子女教育医疗票据，证明其抚养成本及收入状况。双方围绕抚养费计算标准及过错赔偿关联性展开质证。合议庭对证据真实性、合法性及关联性进行全面审查，重点核实了胡某某收入变化幅度及谢某某实际抚养负担。

判决结果

驳回胡某某的上诉请求，维持原判。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了抚养费调整应以子女实际需要和父母负担能力为核心，而非单纯依据一方过错。即使存在婚内过错，若无证据证明子女生活标准显著下降或另一方负担能力发生重大变化，法院不予支持单方面增加抚养费请求，体现了未成年人利益最大化原则。