董某某诉王某某探望权纠纷案

案件事实

董某某与王某某原系夫妻，婚后育有一子。双方虽未正式办理离婚登记，但长期分居，子女实际由王某某抚养。董某某因长期未能见到孩子，心生焦虑，遂以探望权受阻为由提起诉讼，要求行使探望权。诉讼期间，双方婚姻关系在法律上依然存续，但家庭功能已实质解体。董某某主张王某某故意阻挠其探视，导致亲子关系疏离；王某某则辩称董某某工作繁忙且情绪不稳定，不利于子女身心健康。双方就探望的时间、方式及频率产生严重分歧，矛盾激化，致使董某某不得不通过司法途径寻求救济，案件核心在于婚姻关系存续背景下探望权的界定与执行困境。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件事实清楚，证据材料主要为书面形式的分居协议、微信聊天记录及子女日常起居证明，法院决定不开庭审理，采取书面审理方式。二审法院在审查一审卷宗及双方提交的书面证据后，认为案件争议焦点明确，无需进一步调查取证。董某某在二审期间表示，鉴于双方已达成私下和解意向，且诉讼过程对子女造成一定心理压力，其自愿申请撤回起诉。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条。

案件意义

本案体现了在婚姻关系存续但实质分居的特殊情境下，探望权纠纷的复杂性。法院通过书面审理及准许撤诉的方式，既尊重了当事人的处分权，也避免了司法资源在无实质争议后的过度投入，提示家事纠纷应优先通过协商与调解化解，以最小化对未成年子女的心理影响。