董某诉曹某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告董某与被告曹某曾存在恋爱关系，期间曹某怀孕并生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后主要由董某照顾，曹某仅支付少量生活费。后因曹某再婚，拒绝继续承担抚养义务，并主张变更抚养权归其所有。董某遂诉至法院，要求确认抚养权归其，并由曹某按月支付抚养费。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及抚养费标准，涉及未成年人最大利益原则的适用。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及未成年子女隐私，依法不公开开庭审理。审理前经诉前调解未果，转入正式诉讼程序。被告曹某提交微信聊天记录及转账凭证作为电子数据，证明其曾履行部分抚养义务并主张具备抚养条件；原告董某提交出生医学证明、日常照料记录及收入证明，主张孩子长期由其抚养，变更环境不利于子女成长。双方围绕证据真实性及证明力展开质证。

判决结果

判决如下：一、非婚生女由原告董某直接抚养；二、被告曹某自判决生效之日起，每月支付抚养费人民币2000元，直至子女年满十八周岁；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，裁判以“最有利于未成年子女”为原则，综合考量抚养历史、子女意愿及父母抚养能力，对类似非婚生子女抚养纠纷具有示范意义，强调父母不得因婚姻状态差异而推卸法定抚养义务。