吴某诉李某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告吴某与被告李某原系恋人关系，期间育有一非婚生子。双方分手后，孩子由李某实际抚养。吴某主张李某长期未尽抚养义务，且李某现服役于部队，长期驻守边疆，客观上无法提供稳定成长环境，遂诉请变更抚养权归自己，并要求李某支付抚养费。李某辩称其虽在部队，但通过定期汇款及节假日探望履行了义务，且吴某收入不稳定，不利于孩子成长。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及军人婚姻特殊保护与子女最佳利益原则的平衡。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。审理过程中，吴某提交了银行流水、社区居住证明及孩子日常照料记录作为物证和书证，证明李某缺席抚养事实；李某提交了部队驻防证明及汇款凭证，证明其履行义务情况。双方就抚养权变更及抚养费数额存在较大分歧，法院多次组织调解，重点围绕孩子生活稳定性及军人履职特殊性进行释法说理。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：1. 非婚生子由吴某直接抚养，李某享有探望权，每月第一个周末可探望一次；2. 李某每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；3. 双方互不追究对方过往抚养过错责任。本案以民事调解书形式结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，在涉及军人抚养权纠纷中，法院并未机械适用军人婚姻保护条款，而是坚持“子女利益最大化”原则，通过调解平衡了军人履职特殊性与非婚生子女稳定成长需求，体现了家事审判的人文关怀与法治精神。