冯某某与胡某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告冯某某与被告胡某某虽未办理结婚登记，但于2018年共同生活并育有一子胡小某。双方分手后，胡小某一直随原告生活。2023年初，被告胡某某以原告经济条件一般为由，主张变更抚养权，要求将孩子接至其处共同生活，并拒绝支付此前约定的抚养费。原告认为被告长期未尽监护职责，且孩子已适应现有生活环境，变更抚养权不利于未成年人身心健康。双方就抚养权归属及抚养费支付问题产生激烈争议，原告遂诉至法院，请求判令孩子由原告抚养，被告按月支付抚养费。

审理过程

本案由某基层人民法院适用简易程序公开开庭审理。庭审中，原告提交了出生医学证明、日常抚养支出票据及社区居住证明，旨在证明其具备抚养能力且孩子长期由其照料。被告提交了其收入证明及住房租赁合同，主张其经济条件更优，适合孩子成长。双方围绕“谁更有利于子女成长”这一核心争议焦点进行了举证质证，法庭重点审查了非婚生子女的实际生活状况及双方的抚养意愿与能力。

判决结果

判决如下：一、被告胡某某非婚生子胡小某由原告冯某某抚养；二、被告胡某某自判决生效之日起，每月支付抚养费人民币2000元，直至胡小某年满十八周岁止。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，确立了“最有利于未成年人”的裁判原则。在父母双方抚养条件相当时，法院优先考量子女既有的生活环境稳定性，避免因父母变动导致儿童心理创伤，对处理非婚生子女抚养纠纷具有典型指导意义。