蒋某申请执行董某抚养费纠纷案

案件事实

蒋某与董某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚后约定由董某直接抚养，蒋某按月支付抚养费。后因蒋某主张其收入大幅降低且孩子教育支出激增，诉请法院调整抚养费标准。本案特殊在于涉及涉外因素，且蒋某提供的收入证明多为境外银行流水电子数据，需经公证认证程序。争议焦点在于蒋某是否具备法定减免或调整抚养费的条件，以及境外电子证据的证明力认定。

审理过程

本案由基层人民法院管辖，适用普通程序公开开庭审理。原告蒋某提交了经公证认证的境外银行流水、纳税记录等电子数据，证明其收入锐减；被告董某提交了孩子私立学校学费单、医疗记录及生活开销明细。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院对境外形成的电子数据进行了严格审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千一百七十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第七十三条。

案件意义

本案明确了涉外婚姻中境外电子证据的审查标准，强调抚养费调整需以“确有必要”为前提，防止当事人滥用诉权逃避抚养义务，对规范涉外家事案件证据采信具有示范意义。