郭某与蒋某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

郭某与蒋某曾存在同居关系，期间蒋某生育一女。双方分手后，郭某主张该女为其非婚生子女，要求确认亲子关系并分担抚养费用。蒋某否认亲子关系，并主张郭某在共同生活期间产生的债务应由其个人承担，拒绝支付抚养费。郭某遂提起诉讼，请求法院确认亲子关系、判令蒋某承担抚养义务及债务分担。案件核心争议在于亲子关系的法律认定及非婚生子女权益保护与同居期间债务划分的关联性问题。

审理过程

本案经中级人民法院再审审查。鉴于案件事实清楚，主要争议焦点为亲子关系鉴定及债务证据，法院决定采取书面审理方式。郭某提交了出生医学证明及早期共同生活照片，并申请进行亲子鉴定。蒋某提交了银行流水以证明债务性质。法院重点审查了双方提交的鉴定意见申请及债务凭证，对证据的合法性、关联性及证明力进行了书面评析。

判决结果

裁定准许原告郭某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百七十三条。

案件意义

本案体现了司法实践中对非婚生子女权益保护的审慎态度。在原告主动撤诉的情况下，法院依法裁定准许，既尊重了当事人的处分权，也避免了在亲子关系存疑且证据不足时强行裁判可能引发的后续纠纷，彰显了家事审判中调解优先、尊重意愿的原则。