谢某与吴某涉孕期过错损害赔偿案

案件事实

谢某与吴某婚后育有一女。婚姻存续期间，吴某在谢某孕期与第三人保持不正当关系，并产生非婚生子，构成重大过错。谢某起诉离婚并主张损害赔偿。吴某辩称谢某提交的录音证据系偷录，侵犯隐私，且谢某自身存在过错，请求驳回赔偿请求。双方对子女抚养权及抚养费承担存在争议，谢某要求吴某支付高额抚养费及精神损害抚慰金。

审理过程

本案由基层人民法院一审，因事实清楚、争议焦点明确，二审法院决定不开庭，采取书面审理方式。谢某提交了孕期期间的录音、聊天记录及亲子鉴定报告作为视听资料及书证，证明吴某过错及亲子关系。吴某质证认为录音来源非法，不予认可。二审法院重点审查了证据合法性及过错与损害的因果关系。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了涉孕期过错案件中，若原告证据不足以证明过错行为与损害后果的直接因果关系，或存在程序瑕疵，法院可依法驳回诉请。同时体现了在特殊时期保护妇女权益与严格证据规则之间的平衡，警示当事人需合法取证。