沈某某诉博某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

沈某某与博某某未办理结婚登记，同居期间博某某怀孕。沈某某主张孩子非其亲生，诉请确认亲子关系不存在并拒绝承担抚养义务。博某某辩称孩子系沈某某亲生，且目前处于哺乳期，要求沈某某支付抚养费。沈某某申请亲子鉴定，博某某无正当理由拒绝配合。法院查明双方虽无婚姻关系，但存在同居事实，且博某某处于哺乳期，子女权益保护需优先考量。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私及未成年人保护，依法不公开开庭审理。沈某某提交出生医学证明及初步证据，申请进行亲子鉴定。博某某虽提交居住证明，但拒绝提供生物样本进行鉴定。法院结合双方陈述、证据规则及哺乳期特殊情形，对亲子关系推定及抚养责任进行审查。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女抚养纠纷中，一方拒绝亲子鉴定的法律后果。在哺乳期等特殊情形下，法院依据证据规则推定亲子关系成立，体现了对未成年人及妇女合法权益的优先保护，彰显了家事审判中实质正义与程序正义的统一。