博某某诉高某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告博某某与被告高某某曾存在恋爱关系，期间未办理结婚登记。2022年5月，高某某生育一女，双方因感情破裂分手。原告主张其长期承担主要抚养责任，且孩子尚处哺乳期，随其生活更有利于子女成长，遂诉至法院要求确认抚养权归原告，被告支付抚养费。被告认可亲子关系，但认为原告收入不稳定，主张由自己抚养。双方对抚养权归属及探望权行使方式存在较大分歧，且涉及非婚生子女权益保护及哺乳期特殊照顾问题。

审理过程

本案由基层人民法院适用简易程序审理。鉴于案件涉及未成年人隐私及非婚生事实，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，原告提交了出生医学证明、日常抚养支出票据及社区居住证明等书证，以证明其抚养能力及实际照顾情况；被告提交了收入证明及住房租赁合同等书证，主张自身抚养优势。双方围绕子女最佳利益原则展开举证质证，法院主持调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、非婚生女由高某某直接抚养，博某某享有探望权，具体方式为每月第一、三周的周六上午九点至下午五点，博某某可接孩子共同生活，周日傍晚送回；二、博某某每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；三、双方互不追究其他法律责任。本案以调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条。

案件意义

本案体现了司法实践中对非婚生子女权益的平等保护原则。在哺乳期子女抚养权争议中，法院并未机械适用“两周岁以下随母”规则，而是综合考量双方抚养条件及子女最佳利益，通过调解方式灵活解决探望权与抚养费问题，既保障了母亲陪伴权，也明确了父亲的经济责任，具有典型示范意义。