曾某某申请执行陈某某非婚生子女抚养及债务承担案

案件事实

曾某某与陈某某曾存在同居关系，期间生育一女。双方分手后，陈某某长期拒不履行抚养义务，并恶意转移名下房产及存款以逃避债务。曾某某诉请法院确认陈某某承担子女抚养费及共同生活期间产生的必要债务。陈某某辩称债务系个人挥霍，且主张曾某某存在过错。案件进入执行阶段后，发现陈某某通过虚假诉讼转移资产，严重损害债权人及子女权益，争议焦点在于非婚生子女抚养费的强制执行及隐匿财产的债务分担。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理。鉴于涉及未成年人隐私及家庭内部财产纠纷，法院依法决定不公开开庭审理。曾某某提交了银行流水、转账记录及房产变更登记书等书证，证明陈某某存在隐匿、转移财产的行为。陈某某未能提供有效反证，仅口头抗辩债务性质。法院重点审查了资金流向与债务用途的关联性，对书证进行了严格质证。

判决结果

判决如下：一、支持曾某某关于陈某某支付拖欠子女抚养费的请求；二、确认陈某某名下被转移的财产仍用于清偿双方共同生活期间的必要债务，陈某某需承担相应清偿责任；三、驳回陈某某的其他抗辩主张。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十五条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第二百三十六条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，且父母不得通过转移财产逃避抚养义务及共同债务。对于恶意隐匿、转移财产的行为，法院在执行阶段可穿透审查，保护未成年人合法权益及债权人利益，彰显司法对诚信原则的维护。