沈某某与博某某离婚损害赔偿案

案件事实

沈某某与博某某婚后感情破裂，沈某某主张博某某存在家庭暴力及重大过错，请求离婚并索赔。沈某某提交了一段博某某在争吵中推搡其致其轻微伤的视频资料，以及医院诊断证明。博某某承认曾发生肢体冲突，但辩称系沈某某先动手，且沈某某长期未尽家庭义务，主张沈某某亦有过错。双方对子女抚养权归属存在争议，沈某某要求抚养婚生子，博某某同意离婚但坚持共同抚养。本案核心争议在于博某某的行为是否构成法定离婚损害赔偿情形，以及家庭暴力证据的认定标准。

审理过程

本案由中级人民法院审理，鉴于事实清楚、证据充分，采取书面审理方式。诉前调解阶段，双方就子女抚养达成初步意向，但就损害赔偿金额分歧较大，调解未果。庭审中，重点围绕沈某某提交的视听资料真实性及证明力进行质证。博某某对视频真实性无异议，但质疑其截取片段不能反映全貌。法院经审查，结合报警记录及伤情鉴定，确认博某某存在实施家庭暴力的行为。

判决结果

判决如下：一、准予沈某某与博某某离婚；二、婚生子由沈某某抚养，博某某每月支付抚养费；三、博某某向沈某某支付离婚损害赔偿金人民币三万元；四、驳回沈某某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在家庭暴力案件中，视听资料作为关键证据的采信规则。法院通过综合审查证据链条，认定了部分暴力行为构成法定过错，支持了部分损害赔偿请求，体现了司法对受害方权益的保护及对家庭暴力零容忍的态度，为类似案件提供了裁判参考。