徐某某诉张某某离婚财产分割案

案件事实

徐某某与张某某婚后感情破裂，徐某某起诉离婚并主张分割夫妻共同财产。审理中查明，张某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及隐匿银行账户资金的方式转移财产，涉嫌恶意规避分割义务。双方对子女抚养权归属存在重大争议，徐某某主张直接抚养，张某某则要求共同抚养。此外，双方对家庭共同债务的性质及承担比例亦产生分歧，张某某提供的部分借条真实性存疑，导致财产与债务分割陷入僵局。

审理过程

本案由基层人民法院一审后，当事人不服提起上诉，进入二审程序。鉴于案件涉及个人隐私及未成年子女利益，法院依法决定不公开开庭审理。二审期间，徐某某提交了银行流水及第三方机构出具的司法鉴定意见，证明张某某存在隐匿、转移财产的行为；张某某则提交了部分债权凭证以抗辩债务真实性。法院重点围绕鉴定意见的效力及隐匿财产的证据链进行质证与审查。

判决结果

二审法院判决：准予双方离婚；子女由徐某某直接抚养，张某某按月支付抚养费；认定张某某存在隐匿、转移夫妻共同财产行为，在分割该部分财产时对其少分；驳回张某某关于部分虚假债务由夫妻共同承担的抗辩；其余财产分割请求予以支持。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在离婚诉讼中，对于恶意隐匿、转移财产行为的认定标准及法律后果，体现了对无过错方权益的保护。同时，通过司法鉴定意见强化了对虚假债务的甄别能力，为处理涉财产隐匿的家事纠纷提供了典型裁判指引。