曾某某诉陈某某抚养费纠纷案

案件事实

原告曾某某与被告陈某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子由曾某某直接抚养，陈某某按月支付抚养费。近期，曾某某发现孩子因处于生长发育关键期，医疗及教育支出显著增加，且陈某某收入大幅提高，原约定抚养费已难以保障孩子生活质量。曾某某遂诉至法院，请求将月抚养费由2000元调整为5000元。陈某某辩称其收入波动大，且曾某某存在过度消费行为，拒绝增加。本案争议焦点在于子女实际生活需求变化及支付方负担能力是否构成调整抚养费的法定事由。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告曾某某提交了孩子近期的医疗票据、学校缴费证明及当地生活水平统计数据，并申请对被告陈某某的银行流水及纳税记录进行司法审计，以证明其实际收入水平。被告陈某某对审计意见提出异议，认为部分收入为偶然所得，不应计入固定抚养费计算基数。法庭组织双方对证据进行了质证，并委托专业机构出具了鉴定意见，确认被告具备相应的支付能力。

判决结果

判决如下：一、被告陈某某自本判决生效之日起，每月向原告曾某某支付子女抚养费人民币5000元，直至子女年满十八周岁止；二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。案件受理费由被告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了在子女成长过程中，若因物价上涨、教育医疗成本增加或支付方收入显著变化，导致原定抚养费不足以维持当地实际生活水平时，法院应依法支持增加抚养费的诉求。裁判体现了“最有利于未成年人”原则，兼顾了子女实际需求与父母负担能力，为类似抚养费调整案件提供了参考。