蒋某诉郭某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告蒋某与被告郭某曾存在同居关系，期间郭某生育一女，双方未办理结婚登记。后因感情破裂，蒋某主张确认亲子关系并要求郭某支付抚养费及承担部分教育医疗费用。蒋某认为双方存在长期共同生活事实，且郭某曾承认孩子为其亲生。然而，郭某否认亲子关系，拒绝承担任何抚养责任。本案核心争议在于非婚生子女的身份确认及后续抚养义务的履行，涉及非婚生子女合法权益保护及亲子关系认定的法律适用问题。

审理过程

本案由中级人民法院进行一审书面审理。原告蒋某向法院提交了双方同居期间的聊天记录、视频录像等视听资料，试图证明被告郭某与孩子之间的母子关系及被告承认亲子关系的意愿。被告郭某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及反驳证据。法院在审查原告提交的视听资料时，发现其内容存在剪辑痕迹，且缺乏其他直接证据（如出生医学证明、DNA鉴定报告等）予以佐证，无法形成完整的证据链以排除合理怀疑。

判决结果

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，裁定如下：准许原告蒋某撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十七条。

案件意义

本案体现了在非婚生子女抚养纠纷中，原告对亲子关系负有严格的举证责任。仅凭视听资料等间接证据，若无法形成完整证据链，难以获得法院支持。原告最终撤诉，也反映了当事人在证据不足时理性选择诉讼策略，节约司法资源。