何某某申请执行林某某抚养权纠纷案

案件事实

原告何某某与被告林某某原系夫妻，婚后育有一子。林某某系现役军人，双方因感情破裂诉请离婚。在抚养权归属上，何某某主张林某某因服役长期离家，无法履行日常照料义务，要求变更抚养权由其直接抚养。林某某则辩称其虽服役但享有探亲假，且父母可协助照料，坚持争取抚养权。双方对子女最佳利益存在根本分歧，争议焦点在于军人职业特殊性对抚养能力评估的影响及非军人一方的实际抚养条件对比。

审理过程

本案由中级人民法院审理。鉴于案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，法院依法决定不公开开庭审理。原告何某某提交了邻居及社区工作人员的证人证言，证明其长期独自照顾子女的生活细节及稳定性；被告林某某提交了部队出具的服役证明及探亲计划表。双方围绕证人证言的真实性及抚养环境的稳定性进行了质证，法院重点审查了各方证据对子女成长有利程度的影响。

判决结果

驳回原告何某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十七条；《中华人民共和国婚姻法》第三十六条（注：民法典施行前有效法律，若按现行法主要引用民法典）；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条、第一百三十七条。

案件意义

本案明确了在涉军离婚案件中，法院在判定抚养权时，不仅考量父母双方的经济条件，更重视抚养的连续性与稳定性。军人职业的特殊性不必然导致抚养权丧失，但需结合实际照料能力综合评判，体现了对未成年人利益最大化原则及军人婚姻特殊保护的平衡。