刘某诉郭某非婚生子女抚养及涉外婚姻债务承担案

案件事实

原告刘某与被告郭某虽未办理结婚登记，但长期以夫妻名义共同生活，并育有一非婚生子。双方关系破裂后，就子女抚养权及共同债务承担产生争议。本案特殊情节在于涉及涉外婚姻背景，且存在一笔大额债务，原告主张该债务用于双方共同生活及子女抚养，应由双方共同承担；被告则抗辩该债务系其个人挥霍所致，与家庭无关。双方对债务性质及子女抚养费的计算标准存在重大分歧，导致诉讼。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理过程中，原告提交了银行转账记录、微信聊天记录及一段录音（视听资料），试图证明债务用于家庭共同生活及被告承认债务的事实。被告对视听资料的真实性提出异议，并申请笔迹鉴定。法院组织双方进行了证据交换与质证，重点围绕债务用途及非婚生子女抚养权归属展开法庭调查。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 非婚生子由原告刘某直接抚养，被告郭某每月支付抚养费人民币3000元，直至孩子年满十八周岁；2. 涉案债务认定为双方共同债务，由双方各承担50%；3. 双方确认无其他财产分割争议。调解协议内容不违反法律规定，法院予以确认。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第九十八条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，且在涉外婚姻背景下，法院通过调解方式高效化解了抚养权与债务承担的双重争议，体现了司法对未成年人利益最大化原则的贯彻及家事审判中调解优先的理念。