谢某申请执行刘某抚养费纠纷案

案件事实

谢某与刘某原系夫妻，婚后育有一子。刘某系现役军人，双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚，婚生子由谢某抚养，刘某每月支付抚养费2000元。离婚后，因物价上涨及孩子教育支出增加，谢某认为原定抚养费不足以维持孩子正常生活，遂向法院申请执行，要求将抚养费标准调整为每月4000元。刘某以军人收入固定且已履行原判决义务为由拒绝增加。本案争议焦点在于涉军婚姻背景下，抚养费标准是否应随客观情况变化而调整。

审理过程

本案由基层人民法院执行局立案审查。审理过程中，法院采用公开开庭方式审理。谢某提交了当地统计局发布的居民消费价格指数数据、孩子近期大额医疗及教育缴费凭证等书证，证明生活成本显著上升。刘某提交了其部队出具的收入证明及原离婚判决书，主张收入未变且原标准合理。法院对双方提交的证据进行了质证与核实。

判决结果

判决如下：一、支持原告谢某部分诉讼请求，将被告刘某每月支付的抚养费标准调整为3000元；二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零六十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条。

案件意义

本案明确了在涉军离婚案件中，子女抚养费并非一成不变。当客观生活成本显著增加或子女实际需求增大时，即使一方为现役军人，法院亦可根据实际情况依法调整抚养费标准，体现了未成年人利益最大化原则与公平原则的统一。