江某某与朱某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

江某某与朱某某曾保持同居关系，期间朱某某生育一女。双方分手后，孩子由朱某某实际抚养。江某某主张其享有探视权及共同抚养权，认为朱某某阻挠其接触孩子，且朱某某存在不利于子女成长的行为。朱某某辩称江某某无固定住所及稳定收入，不具备抚养条件，且孩子已适应现有生活环境，变更抚养或频繁探视将影响其身心健康。双方就非婚生子女的抚养权归属、探视方式及抚养费承担产生激烈争议，诉至法院。

审理过程

本案系二审程序，由中级人民法院审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私，法院依法决定不公开开庭审理。二审中，江某某提交了一段录音及视频资料（视听资料），显示朱某某曾口头同意其探视，但朱某某质证称该资料系断章取义，且拍摄过程侵犯其隐私。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开辩论，法院对视听资料的证明力进行了重点审查。

判决结果

判决如下：一、撤销一审判决；二、确认非婚生女由朱某某直接抚养，江某某每月支付抚养费人民币2000元；三、江某某享有每月两次探视权，具体时间为每月第一、第三个周末的上午九时至下午五时，朱某某应予配合。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，重点在于平衡父母探视权与子女最佳利益。法院通过审查视听资料等间接证据，结合未成年人身心特点，确立了具体的探视执行方案，为类似涉隐私家事案件的审理提供了参考。