杨某申请执行谭某变更抚养权案

案件事实

原告杨某与被告谭某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由谭某抚养，但谭某长期滞留境外，未尽监护职责，且孩子实际随杨某生活。杨某主张谭某不具备抚养条件，请求变更抚养权。谭某辩称其拥有稳定收入，仅因工作原因暂时无法回国，反对变更。本案涉及涉外因素，且双方曾就财产分割达成复杂方案，现因抚养权归属产生激烈争议，核心在于评估哪一方更利于未成年人身心健康。

审理过程

本案由基层人民法院审理。鉴于涉及未成年人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理。原告杨某提交了孩子在境内生活、就学的电子数据记录（包括学校监控、医疗记录及日常视频），证明孩子实际由杨某照顾且适应良好。被告谭某提交了境外收入证明及签证材料，试图证明其具备抚养能力。双方围绕电子数据的真实性及境外抚养的实际可行性展开质证。

判决结果

判决如下：一、准予变更原告杨某与被告谭某之子由原告杨某抚养；二、被告谭某自判决生效之日起每月支付抚养费人民币三千元，直至孩子年满十八周岁。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案确立了在涉外离婚案件中，当一方长期滞留境外且未尽抚养义务时，法院应优先依据“最有利于未成年人”原则，结合孩子实际生活状态及电子证据，判决变更抚养权，保障儿童权益不受地域限制影响。