胡某某与冯某某抚养费纠纷案

案件事实

原告胡某某与被告冯某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚后，孩子由胡某某直接抚养，冯某某按月支付抚养费。后因冯某某主张其背负巨额个人债务，经济状况恶化，单方面停止支付抚养费。胡某某遂诉至法院，要求恢复并调整抚养费标准。冯某某辩称其债务系用于家庭共同生活，应属共同债务，且目前无履行能力，请求免除或减少抚养费。本案核心争议在于个人债务与家庭债务的界定，以及子女抚养费支付义务的强制性。

审理过程

本案由中级人民法院进行书面审理。审理过程中，原告胡某某提交了离婚协议、孩子生活支出明细及被告收入证明。被告冯某某提交了一份司法鉴定意见书，旨在证明其名下债务的真实性及金额，并主张该债务用于家庭共同生产经营，应认定为夫妻共同债务，从而减轻其个人负担。双方围绕债务性质及抚养费调整依据展开举证质证，法院未进行开庭庭审，仅依据书面材料进行审查。

判决结果

判决如下：一、被告冯某某自本判决生效之日起，每月向原告胡某某支付子女抚养费人民币三千元，直至子女年满十八周岁止；二、驳回被告冯某某关于免除或减少抚养费的抗辩主张。案件受理费由被告承担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了父母对子女的抚养义务不因个人债务纠纷而免除。即使父母一方主张存在巨额债务，若该债务未被依法认定为夫妻共同债务，或即便认定为共同债务，也不得以此为由对抗对未成年子女的法定抚养义务。法院坚持“未成年人利益最大化”原则，保障了子女的合法权益。