周某某与麻某某非婚生子女抚养纠纷案

案件事实

原告周某某与被告麻某某系外籍人士，双方未办理结婚登记，于2018年在我国境内同居并育有一子。后因感情破裂，双方解除同居关系，但就非婚生子女的抚养权归属产生争议。周某某主张其经济条件优越且孩子长期由其照顾，请求法院判决孩子由其直接抚养，并要求麻某某支付抚养费。麻某某则辩称孩子自幼由其母亲协助照料，且其具备稳定的海外收入来源，更适合孩子成长。本案涉及涉外因素，需确认适用法律及管辖权，核心争议在于非婚生子女抚养权的最佳利益原则适用。

审理过程

本案由基层人民法院受理，适用普通程序公开开庭审理。诉前调解阶段，双方未能达成一致，遂进入诉讼程序。庭审中，原告提交了工资流水、住房证明及邻居出具的证人证言，证明其抚养能力与生活环境；被告提交了护照、海外工作合同及亲属证言，证明其抚养意愿及经济能力。法院重点审查了双方提供的证据真实性及关联性，并询问了孩子意愿（虽年幼但记录在案）。

判决结果

驳回原告周某某的诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条。

案件意义

本案明确了涉外非婚生子女抚养纠纷中，法院应坚持“最有利于未成年人”原则。即便原告经济条件较好，若被告能证明其抚养环境更稳定且有利于孩子身心健康，法院可驳回原告请求。同时强调了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，但在抚养权判定上需综合考量实际照料情况而非仅凭经济因素。