马某某诉李某某非婚生子女抚养及债务承担案

案件事实

原告马某某与被告李某某虽未登记结婚，但共同生活期间育有一非婚生子。后双方因感情破裂分居，李某某作为现役军人提出解除同居关系并主张子女抚养权。争议焦点在于非婚生子女抚养权归属及双方同居期间共同债务的承担。马某某主张李某某未尽抚养义务且存在过错，要求独自抚养孩子并由李某某承担全部债务；李某某则辩称债务系马某某个人挥霍所致，且其军人身份特殊，不宜直接判决变更抚养权。双方对电子聊天记录中关于债务用途及子女日常照料情况的证据存在重大分歧，导致矛盾激化。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理，后进入二审程序。法院采用公开开庭审理方式，重点围绕电子数据证据进行质证。双方提交了微信聊天记录、转账凭证及银行流水等电子证据，以证明债务性质及子女抚养事实。鉴于被告系现役军人，法院严格遵循保护军人婚姻关系的法律规定，同时注重查明非婚生子女的实际生活状况。在二审期间，承办法官多次组织双方进行调解，试图化解矛盾，平衡各方利益。

判决结果

本案以调解书结案。经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：1. 非婚生子由马某某直接抚养，李某某每月支付抚养费人民币2000元，直至孩子年满十八周岁；2. 双方确认同居期间共同债务共计5万元，由马某某承担3万元，李某某承担2万元；3. 李某某享有探视权，马某某予以配合；4. 双方无其他争议。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零九十一条；《中华人民共和国婚姻法》（注：民法典施行前行为适用旧法或参照精神，此处主要依据民法典）相关原则；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条。

案件意义

本案典型意义在于明确了非婚生子女享有与婚生子女同等权利，同时妥善处理了涉军婚姻中的特殊保护与子女利益最大化原则的平衡。通过调解方式解决债务与抚养争议，既维护了军人合法权益，又保障了非婚生子女的健康成长，体现了家事审判中柔性司法的理念。